L'affaire DSK

Euterpe a écrit:

Les Américains ont leur affaire d'Outreau. Ça leur apprendra à ne pas prendre pour argent comptant ce que quelqu'un peut dire et à envisager, peut-être, une réforme dans la procédure judiciaire, en imposant une confrontation directe entre un accusateur et un accusé.

C'est un trait typique de la mentalité des Américains : ils croient toujours le mensonge impossible.

La procédure américaine n'est pas si mauvaise, mais c'est plus le fait du hasard qu'autre chose. Le procureur élu qui doit donc être attentif à ménager ses électeurs, l'accusé qui a pu se payer des ténors du barreau dont Cyrus Vance savait très bien qu'ils démoliraient l'accusation à la moindre faille, l'obsession d'aller vite dans la procédure pour ne pas faire perdre d'argent à la collectivité, tout cela aboutit à une conclusion qui pourrait faire penser que la justice américaine fonctionne bien. Evidemment, ce n'est pas du tout le cas ! C'est une justice expéditive.

Cyrus Vance au moins est resté digne, hier. Mais Kenneth Thompson, franchement, s'est ridiculisé. Il n'a aucune des qualités du tribun qui seraient absolument nécessaires pour qui veut se faire le défenseur des victimes de toutes les violences. Plus il parle de preuves médico-légales, de preuves "scientifiques", plus il se décrédibilise. C'est même du mensonge version "légale". Voici ce qu'a lu l'assistante de Cyrus Vance, hier à l'audience (je vous cite la fin de son intervention) :

The complainant has since admitted that this account was false and that after the incident in Suite 2806, she proceeded to clean a nearby room ant then returned to Suite 2806 and began to clean that suite before she reported the incident to her supervisor.

Bref, Kenneth Thompson va se retrouver au chômage s'il ne change pas son discours ridicule : N.D. a non seulement nettoyé une chambre du même étage aussitôt après ses ébats, mais est revenue dans la suite 2806 pour la nettoyer également, autant dire pour finaliser la scénographie du film. Et il faudrait encore croire qu'elle a été blessée par DSK... Si elle a des blessures, elle en est l'auteur. Sa conversation avec le détenu d'une prison de l'Arizona est éloquente : "je sais ce que je fais, il est plein aux as", dit-elle. Elle a beau maintenir qu'elle a subi un viol collectif en Guinée, on ne peut pas la croire. Mais il se pourrait qu'un producteur hollywoodien l'embauche pour un film intitulé Stigmata 2, ou bien Kirikou et les bêtes sauvages 2.

Pour ceux qui voudraient lire l'intégralité du document lu par l'assistante de Cyrus Vance à l'audience, c'est ici.

C'est pourquoi il fallait rester très prudent dans cette affaire comme pendant toute instruction judiciaire. La droite française est tombée dans son propre panneau en idéalisant la victime, oubliant un peu trop vite les vertus du système français et aussi qu'aux États-Unis, la parole est d'abord entièrement à l'accusation, avant que les débats s'équilibrent. Badinter avait raison de s'en tenir à la présomption d'innocence et au strict respect de la procédure. La justice américaine n'est pas parfaite, elle s'est trompée au début par précipitation, mais elle a continué l'enquête, quand en France le procès semblait déjà joué au profit de la victime.