La question de savoir si la vie a un sens revient à se demander si elle a une et une seule finalité. Mais cette philosophie finaliste suppose que cette finalité n'a rien d'aléatoire mais est déterminée. Or du point de vue déterministe l'aléatoire se définit l'ignorance d'un phénomène. Donc s'il n'y a rien d'aléatoire dans cette cause finale, cela suppose une omniscience pouvant déduire ou penser cette cause finale, autrement dit Dieu. Donc penser qu'il y a un sens à la vie implique de penser l'existence d'un être omniscient.
Cela dit, je pense absurde de confondre la croyance et la raison alors que celles-ci occupent des places totalement différentes. La raison doit faire coïncider la pensée et la réalité, mais la croyance ne suppose en aucun cas un lien avec la réalité. La religion et la raison n'ont pas le même but, la raison est de pouvoir connaître le monde et la religion d'apporter un confort intellectuel rassurant avec des idées dont on aimerait qu'elles soient vraies, mais la plupart du temps les idées dont on aimerait qu'elles soient vraies ne le sont pas. On peut croire à ce qui a été prouvé comme à ce qui ne l'a pas été, mais on appelle cela plus souvent la raison quand on croit à ce qui a été prouvé, c'est pour cela que parfois on oppose religion et raison. Un être humain agit toujours pour la finalité de ses actions, et s'il lui vient de penser que ses actions n'en n'ont pas, il devient dépressif et est conduit dans un cas extrême à la mort. C'est une nécessité absolue pour un être vivant d'avoir un but, sans quoi son état d'être vivant est compromis. Ainsi, il y a un aspect vital à croire ou à penser certaines choses, d'où je pense qu'il faut accepter la religion et toute forme de croyance irrationnelle à une condition : séparer intérieurement totalement cette croyance de monde rationnel, et prendre conscience de l'aspect totalement individuel de celle-ci (le problème de la religion étant d'inciter à penser qu'une croyance individuelle a un aspect universel du fait du monde qu'elle réunit). Je pense aussi qu'il faut accepter de dire que la croyance n'est pas là pour apporter aucune vérité, qu'il est hypocrite de dire que Dieu puisse réellement exister, et qu'inconsciemment chacun sait l'absurdité de certaines affirmations du fait que l'homme est naturellement rationnel. L'idée de Dieu est l'idée de bien absolu, de délivrance, et d'une cause finale (d'où nous n'aurions pas besoin de nous tourmenter sur le sens de nos actions)... D'une manière générale la religion dicte précisément un sens par le biais d'une morale et des idées rassurantes (sur la mort...). Pour conclure je dirais qu'il faut faire cohabiter raison et croyance sans pour autant essayer de les confronter et de savoir qui a 'raison', car cela n'a pas de sens.