Nietzsche et la résilience

bonjour,
Je viens de lire une interview de la réalisatrice Maïwen, qui s'oppose à la citation de Nietzsche : "tout ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort" ; selon elle "on n'est pas plus fort parce qu'on survit à des traumatismes… simplement, on fait avec".
Et si Nietzsche, avant Boris Cyrulnik, avait voulu par cette citation parler de la résilience, cette capacité qu'ont certaines personnes de se remettre d'un traumatisme... se relever d'une souffrance et continuer à avancer dans la vie reste une force, non ?

Qu'est-ce que la résilience ; pourriez-vous développer ? Où Nietzsche traite-il de la chose qui renvoie au terme "résilience" ?

Pour cerner les idées ou la pensée d'un auteur, on ne peut se contenter de citations transformées en lieux communs, du même ordre que : "l'homme est un loup pour l'homme" et "vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà".

Kthun a écrit:

Pour cerner les idées ou la pensée d'un auteur, on ne peut se contenter de citations transformées en lieux communs, du même ordre que : "l'homme est un loup pour l'homme" et "vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà".

Nietzsche, certes, est fort pour brouiller les pistes.
Mais dans le cas de Pascal, il me semble que "vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà" est assez clair et signifie bien... ce qu'il signifie, non ?

Nash a écrit:

Kthun a écrit:

Pour cerner les idées ou la pensée d'un auteur, on ne peut se contenter de citations transformées en lieux communs, du même ordre que : "l'homme est un loup pour l'homme" et "vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà".

Nietzsche, certes, est fort pour brouiller les pistes.
Mais dans le cas de Pascal, il me semble que "vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà" est assez clair et signifie bien...ce qu'il signifie, non ?

Justement, non, aujourd'hui cet énoncé, pris au pied de la lettre, permet l'adoubement du relativisme en tant qu'idéologie or tout porte à croire que Pascal était ironique.

C'est vrai.