[résolu]Recherche le nom d'un philosophe.

Je viens vers vous pour une raison un peu particulière.
 
Je me rappelle avoir étudié au lycée, en philosophie, un texte comparant la science à la réalité comme l'armure au corps humain. 

Je voudrais savoir quel est le nom du philosophe qui a écrit ceci pour y faire référence, mais impossible de m'en rappeler. 
Je ne trouve pas sur internet le texte que j'ai lu. Je crois que c'était Hume ou Young, peut-être Hobbes...

Je voudrais faire référence à ce philosophe dans la conclusion d'un rapport, pour prendre du recul par rapport à mon travail. Je voudrais dire qu'un modèle reste un modèle physique et ne pourra jamais se superposer parfaitement à la réalité. À partir de là, il suffit d'être assez précis pour ce qu'on veut faire, affiner est illusoire. En effet beaucoup de gens pensent qu'un modèle doit se confondre avec la réalité. Or cette idée est à nuancer.

Je tiens à avoir des références justes, sans quoi mon argument sera bancal, même si, certainement, tous les gens auxquels j'en parlerai n'en auront pas la moindre idée. Hélas le monde des ingénieurs manque bien de relief philosophique...

Dernière édition par Euterpe le Mer 9 Aoû 2017 - 16:59, édité 5 fois (Raison : Mise en forme du message)

Il y a cette citation de Pierre Duhem, physicien français du 20ème siècle (spécialiste de la thermodynamique) qui a écrit dans La théorie physique. Son objet, sa structure, ceci :

Le symbole mathématique forgé par la théorie s'applique à la réalité comme l'armure au chevalier.

Je cite aussi ce passage d'un article de Fabien Chareix (spécialiste de la philosophie des sciences, maître de conférences à Paris-Sorbonne) article intitulé « Les origines mathématiques du point de vue critique », paru dans Le Point :

La mathématisation de la physique, qui semblait à Kant le moment inaugural de l'entrée de la physique dans la voie d'une science, est chez Husserl renvoyée au recouvrement de la nature : un "vêtement d'idées" permet à la pensée spéculative de se reconnaître elle-même dans une nature réduite à incarner des processus qui ne sont que la projection de notre rationnalité, l'exact contraire d'une connaissance authentique.

Cette expression "vêtement d'idées" est prise dans l'œuvre de Husserl, La crise des sciences européennes et la phénoménologe transcendantale [cité par Chareix dans ce même article].

Bonjour,

c'est le philosophe et physicien français Pierre Duhem (dont le nom, à une voyelle près, est l'anagramme de Hume), dans La théorie physique. Son objet, sa structure, 2e partie « La structure de la théorie physique », chapitre V, § 4 : Que toute loi de Physique est provisoire parce qu’elle est symbolique :

Le symbole mathématique forgé par la théorie s’applique à la réalité comme l’armure au corps d’un chevalier bardé de fer ; plus l’armure est compliquée, plus le métal rigide semble prendre de souplesse ; la multitude des pièces qui s’imbriquent comme des écailles assure un contact plus parfait entre l’acier et les membres qu’il protège ; mais, si nombreux que soient les fragments qui la composent, jamais l’armure n’épousera exactement le modelé du corps humain

Cordialement.

Merci beaucoup aliochaverkiev & Euterpe ! 
C'est bien Pierre Duhem que je cherchais.
Merci encore pour votre réponse et sa rapidité, vous êtes opérationnels !

Bonne continuation,
en souhaitant que votre rapport vous satisfasse. N'hésitez pas à poser vos questions si et quand vous en avez besoin, à consulter la bibliothèque numérique du site, ou à participer aux échanges.

Cordialement
(Sujet résolu : je ferme le topic)