Portail philosophiqueConnexion

Bibliothèque | Sitographie | Forum

Philpapers (comprehensive index and bibliography of philosophy)
Chercher un fichier : PDF Search Engine | Maxi PDF | FreeFullPDF
Offres d'emploi : PhilJobs (Jobs for Philosophers) | Jobs in Philosophy
Index des auteurs de la bibliothèque du Portail : A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

descriptionLeibniz et la matière. EmptyLeibniz et la matière.

more_horiz
J'ai lu quelque part cette phrase de Leibniz que je ne comprends pas : "La matière n'a de sens que par rapport à l'âme, qu'en tant qu'elle est le complément passif de l'âme active." Qu'est-ce que cela veut dire exactement ?

descriptionLeibniz et la matière. EmptyRe: Leibniz et la matière.

more_horiz
Plutôt obscur à mon sens, vous avez la référence de cette phrase ? Il faudrait probablement en avoir le contexte pour la comprendre.

A la limite, ça me fait même plus penser à du Aristote qu’à du Leibniz. Je suppose que le sujet traité est le dualisme : Aristote voit l’âme comme le principe actif, le moteur du corps. Le dualisme leibnizien est basé sur l’harmonie préétablie entre le corps d’un côté et l’âme de l’autre et interdit tout lien de causalité entre les deux. Du coup, il me semble que la vision leibnizienne colle assez mal à cette phrase…
privacy_tip Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
power_settings_newSe connecter pour répondre